Volltextveröffentlichungen (5)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

• openjur.de

  Krankenversicherung - Hilfsmittelversorgung von Kindern mit Orthesenschuhen - Rechtmäßigkeit und Angemessenheit eines Eigenanteils - keine Weiterleitung nach § 14 SGB 9 bei teilweiser Ablehnung

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 33 Abs 1 SGB 5; § 13 Abs 3 Alt 2 SGB 5; § 14 SGB 9

• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Kein Anspruch auf Übernahme des Eigenanteils für Orthesenschuhe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2011, 744 (Ls.)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BSG, 28.09.1976 - 3 RK 9/76

  Orthopädische Schuhe als Hilfsmittel

  Auszug aus SG Oldenburg, 01.06.2011 - S 61 KR 354/09

  Sobald ein Hilfsmittel einen Gebrauchsgegenstand darstellt, ist eine wirtschaftliche Trennung vorzunehmen und dem Versicherten ein entsprechender Eigenanteil an den Kosten der Versorgung aufzuerlegen (BSG, Urteil vom 28. September 1976, 3 RK 9/76).

  Die fehlende reale Trennbarkeit ist kein Hindernis, Orthesenschuhe als Hilfsmittel und als Bekleidungsstück wirtschaftlich zu unterscheiden (vgl. BSG, Urteil vom 28. September 1976, 3 RK 9/76).

  (BSG, Urteil vom 28. September 1976, 3 RK 9/76).

• SG Dresden, 28.07.2005 - S 18 KR 398/02

  Versorgung mit Hilfsmitteln durch die gesetzliche Krankenversicherung, …

  Auszug aus SG Oldenburg, 01.06.2011 - S 61 KR 354/09

  (SG Dresden, Urt. v. 28.07.2005 - S 18 KR 398/02).

  Die Höhe des Eigenanteils hat sich am üblichen Preis für Gebrauchsgegenstände in nicht speziell auf die Bedürfnisse Behinderter zugeschnittener Ausführung zu bemessen (SG Dresden, Urt. v. 28.07.2005 - S 18 KR 398/02).

• SG Duisburg, 18.02.2010 - S 41 (31) AS 69/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende

  Auszug aus SG Oldenburg, 01.06.2011 - S 61 KR 354/09

  Selbst wenn man davon ausgehen würde, dass mangels erforderlicher Weiterleitung durch die Beklagte nach § 14 SGB IX an den zuständigen Reha-Träger die Beklagte selbst über einen Mehrbedarf im Rahmen des SGB zu entscheiden gehabt hätte, so wäre die ablehnende Entscheidung im Ergebnis richtig gewesen, weil Schuhe - und somit auch der hier in Streit stehende Eigenanteil - vom Regelbedarf umfasst sind (vgl. Bayerisches LSG, Beschl. v. 19.06.2006 - Az. L 11 B 358/06 SO ER; LSG Sachsen, Beschl. v. 28.05.2009; Az. L 7 B 743/08 AS-NZB; SG Duisburg, Urt. v. 18.02.2010 - Az. S 41 (31) AS 69/09).

  Leistungen können mangels atypischer Bedarfslage auch weder nach der Härtefallregelung des BVerfG (vgl. BVerfG vom 9.2.2010 - 1 BvL 1/09 ua = BVerfGE 125, 175) noch gem. § 23 Abs. 1 SGB 2 oder gem. § 73 SGB 12 erbracht werden (SG Duisburg, Urt. v. 18.02.2010 - Az. S 41 (31) AS 69/09).

 
• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus SG Oldenburg, 01.06.2011 - S 61 KR 354/09

  Leistungen können mangels atypischer Bedarfslage auch weder nach der Härtefallregelung des BVerfG (vgl. BVerfG vom 9.2.2010 - 1 BvL 1/09 ua = BVerfGE 125, 175) noch gem. § 23 Abs. 1 SGB 2 oder gem. § 73 SGB 12 erbracht werden (…SG Duisburg, Urt. v. 18.02.2010 - Az. S 41 (31) AS 69/09).
• LSG Bayern, 19.06.2006 - L 11 B 358/06

  Einstweilige Anordnung - Eigenanteil für orthopädische Winterschuhe

  Auszug aus SG Oldenburg, 01.06.2011 - S 61 KR 354/09

  Selbst wenn man davon ausgehen würde, dass mangels erforderlicher Weiterleitung durch die Beklagte nach § 14 SGB IX an den zuständigen Reha-Träger die Beklagte selbst über einen Mehrbedarf im Rahmen des SGB zu entscheiden gehabt hätte, so wäre die ablehnende Entscheidung im Ergebnis richtig gewesen, weil Schuhe - und somit auch der hier in Streit stehende Eigenanteil - vom Regelbedarf umfasst sind (vgl. Bayerisches LSG, Beschl. v. 19.06.2006 - Az. L 11 B 358/06 SO ER; LSG Sachsen, Beschl. v. 28.05.2009; Az. L 7 B 743/08 AS-NZB;… SG Duisburg, Urt. v. 18.02.2010 - Az. S 41 (31) AS 69/09).
• LSG Sachsen, 28.05.2009 - L 7 B 743/08 AS-NZB

  Anspruch auf Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II) wegen …

  Auszug aus SG Oldenburg, 01.06.2011 - S 61 KR 354/09

  Selbst wenn man davon ausgehen würde, dass mangels erforderlicher Weiterleitung durch die Beklagte nach § 14 SGB IX an den zuständigen Reha-Träger die Beklagte selbst über einen Mehrbedarf im Rahmen des SGB zu entscheiden gehabt hätte, so wäre die ablehnende Entscheidung im Ergebnis richtig gewesen, weil Schuhe - und somit auch der hier in Streit stehende Eigenanteil - vom Regelbedarf umfasst sind (vgl. Bayerisches LSG, Beschl. v. 19.06.2006 - Az. L 11 B 358/06 SO ER; LSG Sachsen, Beschl. v. 28.05.2009; Az. L 7 B 743/08 AS-NZB;… SG Duisburg, Urt. v. 18.02.2010 - Az. S 41 (31) AS 69/09).